Inlägg 8: Veckans låt (försenad)

Veckans låt är låten "Killer Queen" av Queen. Jag har valt denna låt för att jag tycker det är en grymt bra låt. Den har en suverän takt och som alla vet var Freddie Mercury en utomstående sångare!

Texten är som med många Queenlåtar lite smått osammanhängande, men ändå väldigt smarta men det smartaste sättet är hur fantastiskt de använder sina röster för att sjunga i kör, göra eko eller bara förstärka ett visst ord.Det finns alltid någon rad i deras texter som har lätt att fastna. I Killer Queen tycker jag att dessa rader fastnar mer än de andra:

"She's a Killer Queen"

"Dynamite with a laser beam"

Detta är en fantastisk sång och jag tror att de flesta av er redan hört den! men om ni inte har det så kan ni hitta den här:

Spotify: Queen – Killer Queen

Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=2ZBtPf7FOoM

Inlägg 7: Vindkraft inom en hållbar utveckling

Vindkraft är ju ett mycket omdebatterat ämne, oftast för att det anses vara en av de renaste energiformerna som finns.

Detta är en stämpel jag inte vill ge vindkraften tyvärr. Självklart finns det fruktansvärt många goda egenskaper hos vindkraft och dessa vet ni redan om. Men i ett samhälle som ska bibehålla en hållbar utveckling anser jag att den tyvärr inte har någon plats. I alla fall inte så som den ser ut idag.

Till att börja med vill jag ställa den emot den stora ”miljöboven” kärnkraft. En genomsnittlig kärnkraftreaktor i sverige producerar ca 7.5 TW/h el årligen. Så med denna matematik ser vi att en reaktor står för en tjugondel av sveriges elbehov. 

Vid årsskiftet 03/04 fanns det i sverige 682 stycken vindkraftverk (och ändå så ser man dem överallt) och detta utgjorde ca 0.5% av elproduktionen. Detta betyder att ett vindkraftverk står för 0,00000733 % av den totala elproduktionen.

En slutssats vi kan dra av detta är att trycka för vindkraft är varken ett platseffektivt alternativ eller särskilt effektivt. Ca 70000 vindkraftverk skulle behövas för att täcka lika mycket som kärnkraften gör.

Vid diskussion med diverse pessimister (miljöpartister) har det även framkommit att ett vindkraftverk faktiskt producerar lite mer koldioxid/ kWh än ett kärnkraftverk, betänkansvärt. Och då är inte underhållningsdelen medräknad, tänk alla bilresor med serviceteknikers fräcka skåpbil, eftersom vindkraftverken är så vitt utspridda över landet.

Inlägg 6: Veckans tanke.

I tider som denna är det väldigt populärt att prata om miljö, och hur mycket vi ska göra för att rädda miljön när vi egentligen inte är säkra på vad det är som förstör miljön eller om det ens är vi som förstör miljön.

Miljömedvetna säger att vi ska använda lättviktsmaterial för att tillverka t.ex. bilar och på grund av deras drivande attityd så tillverkas nu väldigt många fordon med hjälp av lättviktsmetallen aluminium. Men det miljönissarna inte tänkt på är vad som händer när vi pressar aluminiumtillverkningen såpass hårt som vi gör eller när det ligger fabriker i länder såsom Ungern där de inte har samma säkerhetskrav som i t.ex. Sverige.

Allt detta leder fram till veckans tanke, som är:
Är det verkligen rätt att satsa blint på miljön när vi inte är säkra på vad som förändrar miljön och än mindre vet om det vi gör verkligen förbättrar miljön?

Jag tror att det är vårt samvete mår betydligt mycket bättre än miljön med allt detta miljötänk. Är det inte bättre att ta ner debatten på en mer förnuftig nivå och verkligen försöka lösa problemet istället för att kasta pengar på saker vi tror är bra? För aluminiumverket var inte det första att gå fel, och om vi fortsätter i samma takt definitivt inte den sista!

Inlägg 5: Jorden på en sköldpaddas rygg.

William James, en död filosof/psykolog, hade precis avslutat en av sina föreläsingar om solsystemet när en äldre dam närmade sig och sa:

"Mr. James, vi lever inte på ett klot som snurrar runt solen utan vi lever på en jordskorpa som vilar på ryggen av en sköldpadda."

William James som var en artig man frågade snällt damen tillbaka:

"Om er teori är korrekt, vad står då den denna sköldpaddan på?"

Damen svarade:

"Den första sköldpaddan står på en annan mycket större sköldpadda, såklart!"

Mr. James svarar åter igen med en vänlig röst:

"Men vad står då den andra sköldpaddan på?"

Damen som nu hade blivit ytterst irriterad svarade:

"Det är ingen idé Mr. James, det är sköldpaddor hela vägen ner!"

Detta är en sann historia, och jag måste tyvärr informera er om att det fortfarande finns människor som tror på myter likt denna med sköldpaddan...

Inlägg 4: Veckans låt.

Veckans låt denna veckan är "People are strange" av The Doors. 

Låten släpptes i september 1967 och platsar inom genren psykadelisk rock och låten handlar om hur det är att vara en outsider och hur det enligt låtskrivaren Jim Morrison känns att vara hög på LSD.

Här kommer ett utklipp ur texten som jag tycker är bra och som bland mycket annat gör denna låt till "veckan låt":

"People are strange when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone
Women seem wicked when you're unwanted
Streets are uneven when you're down"

Låten finner du på spotify (The Doors – People Are Strange - New Stereo Mix Advanced Resolution) eller på youtube (http://www.youtube.com/watch?v=JPPBAIjq2lk&feature=related).

Inlägg 3: Veckans citat

Veckans citat kommer ifrån Sir Winston Churchill som trots kraftig övervikt, ständig rökning och extrem alkoholkonsumtion blev 90 år. Churchill var bland annat premiärminister för Storbrittanien och författare. Citatet jag valt ut lyder:

"Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few"

Datumet var den 16 Augusti 1940. Churchill som var premiärminister under denna tiden hade hälsat på piloterna som stred under slaget av Storbrittanien. Efter besöket blev han såpass rörs av de modiga piloterna att han sa till general Hastings Ismay det som senare skulle bli huvudmeningen i hans tal den 20 Augusti där han förberedde det brittiska folket för en tysk invasion.

Inlägg 2: Jan Björklund

Jan björklund har sedan länge vart emot t.ex. burka i skolor, vilket jag tycker är bra. Han har försvarat detta genom att säga att lärande i skolan handlar om kommunikation vilket stämmer till 100%. Men man förstår med hans senaste påfund att att det inte är burkorna han är emot, inte heller lärande genom kommunikation han är för. Det är alla icke kristna religioner han är emot! Han har försökt minska inflytandet andra religioner har i skolan för att sedan kunna öka inflytandet som kristendomen redan har. Som om vi inte redan har för många kristna värderingar i vår skola?!?

Jan Björklund säger att kristendomen har haft mycket mer inflytande i vår kultur än t.ex. hinduismen. Detta är ju ganska självklart då kristendomen har förts vidare av folk från Europa medan hinduismen kommer från en helt annan del av världen, som vi tills för endast några hundra år sedan inte visste något om. Bara för att den har haft mer inflytande på vår kultur fram tills idag betyder inte det att den är viktigare, ska lyftas fram mer än någon annan religion eller ha mer inflytande i vår kultur i framtiden.

I Aftonbladet står det även att Lars Ohly kritiserar detta och Jan Björklund försvarar sig, jag citerar:

" På lågstadiet berättar man i december för barnen varför vi firar jul, alla traditioner kring det och hur det gick till i Betlehem. Vid påsk gör man samma sak. Att vi skulle ägna samma uppmärksamhet åt de buddistiska helgerna, det är inte möjligt, säger Jan Björklund."

På lågstadiet lärde jag mig att att Jesus födelsedag vad den 25 december, att han föddes av en mamma som var oskuld och att han fick gåvor av tre vise män. Endast en av dessa fakta hittar vi i nya testamentet, och det är jungfru Marias oskuld. Det står inte hur många visa män som besökte Jesus efter födseln och inte heller att han föddes i december. Och tro mig, jag har läst nya testamentet! Inte nog med detta så är inte ens jul en kristen högtid. Det är en romersk högtid som kristna började fira flera hundra är efter rommarna, och det tog ännu ett par hundra år innan de kristna ändrade från Januari till december så att det skulle sammanflätas med den döende romerska högtiden.

Om nu varken Jan Björklund eller någon lärare jag haft i grundskolan kan kolla upp vad som egentligen sägs i nya testamentet, hur ska vi då kunna vara positiva till mer kristendom i skolan? Ju mer inflytande/plats religion får i vårt klassrum, ju sämre är detta för vår ständigt förändrande kultur.

Jag anser att vi ska minska timmarna religion vi lär oss i skolan och istället infra filosofi. Filosofi ger oss riktiga svar, och lär våra elever att tränka kritiskt, självständigt och kanske viktigaste av allt att ifrågasätta religion.